i-rocks KR-6260与富勒G450游戏键盘对比总结：

两者的共同性：

1. 因为没有弹簧的缘故，薄膜的预压手感是非常难以控制的，所以两者在预压手感上都已经尽力了，几乎都只有0.5mm甚至不到。但是没有预压，触发速度确实优势，比茶轴、青轴都要快。

2. 两者在压力克数上都做的非常接近茶轴，都很轻快，打字不费劲。

3. 这两个键盘的手感均只抓住了机械轴手感的中间部分，预压手感、触发后的延续手感都没有准确的抓住，当然，这个难度是极大的，只有在硅胶按键结构上再做尝试。

两者的差异：

1. KR-6260的结构注定做背光键盘可能效果不佳，G450则没有问题。

2. KR-6260的顺畅度要略逊色于G450。

3. KR-6260的刻度感更轻、模糊更像茶轴，声音像青轴更多，噪音更尖一些。

如果用一句话概括：

i-rocks KR-6260游戏键盘：刻度感、Click声音像机械，但键程长、顺畅度、反馈力上不够像。

富勒G450游戏键盘：顺畅度、键程和回馈力很像机械风格行云流水，但是刻度感不够像。

    两者手感都不差，如何取舍就看个人喜好。说得好听点，就好比两个巨星模仿秀，一个声音更像、一个神态更像。
 
 

结束语：

    目前，单纯靠“硅胶按键结构”在理论上是可以做出无限接近茶轴、青轴的手感，但不可能有黑轴、红轴的直上直下的手感。

硅胶薄膜键盘手感可无限接近茶轴与青轴

    从结果来看，两款键盘虽然都说有机械手感，但是彼此的手感风格却差异明显，是因为各自都没有全面的接近机械，而是在一些地方尽可能做到了极致，但却忽视了另一个部分，如果二者可以中和一下，届时的结果将是非常可喜的。

i-rocks KR-6260游戏键盘按键结构展示

富勒G450游戏键盘按键结构展示

    另一个方面，刚才所说的还仅仅局限于单个按键的手感，还不涉及机械键盘整体或外围的东西，如键帽落差、按键布局、无冲设计和使用寿命等。也可以看到，在薄膜键盘上打造彻彻底底的机械手感难度有多大。

  
愿两大外设厂商能够持之以恒的对薄膜游戏键盘手感做出改进

    不过，乐观的讲，这种追求机械手感的过程，已经是大大提升了薄膜键盘的手感，加上薄膜键盘防水的特性是机械不可比拟的，在这就为用户提供了更好的产品，也促进了行业的进步。

【感谢您阅读本文，最后请您点击文章结尾下面的打分系统，以便让我们做的更好】