[中关村在线键鼠频道原创] 具有机械手感的游戏键盘这一概念,是台系外设厂商艾芮克,在推出型号为KR-6260键盘时所提出的。这一概念的来源出自其独特的结构(将传统薄膜键帽结构采用分体设计,并使用自润性的POM材质)和别具一格的手感。
不过艾芮克KR-6260键盘的设计理念并非首创。在更早些年的假机械出现过,现在被重新设计改良。早在两年前,新贵在其主打产品“轻雅·尚品”键盘时,也提出的与其如出一辙“宫柱”架构。当然,新贵的宫柱结构没有火起来,与其推广和本身定位(时尚键盘)的问题,有着密不可分的关系,当然也有一些时运的问题,因为那个时候机械键盘远没有现在这么火暴。
话不多说,开始“PK”:
如今机械虽火,但高价也是众所周知,这块的竞争也在加剧,对玩家来说这是好事。目前,30元能买一个还算顺手的薄膜键盘,但10倍的价格才能买到入门机械键盘,因此除KR-6260之外,也有其他厂家在琢磨10倍的价格空间是否有可为?
i-rocks KR-6260和富勒G450游戏键盘外观展示
最近的富勒 “金刚套”技术进入我们视线。宫柱也好,M+也好,还是金刚套也罢,不管如何,都不会离开一个东西,那就是POM,这个不管是在机械还是薄膜中都可以起到关键性作用的东东。由于艾瑞克KR-6260和富勒G450都不同程度的在公开场合提及有机械手感,接下来要做的就是对比这两款产品看看,来验证下它们各自的含金量。
2PK对比 从外型结构开始说起
外型、结构:
KR-6260的结构和宫柱类似,都是把原来传统薄膜键帽柱分割成了键帽、中柱,键帽成了单纯的ABS料帽子了,而中柱采用另一种材质POM,众所周知的自润性材质,不仅耐用而且越久越滑。并且中柱经过重新设计,最直观的是加宽了很多。
i-rocks KR-6260游戏键盘外观展示
i-rocks KR-6260的中柱结构
富勒G450游戏键盘则完全不同,基本上维持了原有薄膜的本色,看似只是在火山口边上加了一圈黄色的POM材质的叫金刚套的东西,用以提升键帽柱下压和回弹时的顺畅度。
在对i-rocks KR-6260键盘和富勒G450游戏键盘,所采用的不同结构进行了解后,再让我们来对两种不同结构所带来的特点进行分析,看看一谁的设计更为出色。
3不同结构 造就了不同的结果
不同结构使用感受分析
i-rocks KR-6260游戏键盘加宽中柱并使用POM后,与火山口内壁接触面积增大,首先可以解决普通ABS键帽柱在用久之后,磨损造成生涩甚至卡键,让敲击一直比较顺。可能有人会提到给键帽“上油”,是保持顺畅的一个办法,但是上油是治标不治本还有副作用的,让手感发生改变。
i-rocks KR-6260游戏键盘键轴被压下的状态
其次,用户敲击键盘时,如果手指尖不能完全准确的触到键帽的正中央,由于KR-6260中柱加宽、更滑,依然能让键盘非常顺利的下沉、触发生效。
G450的金刚套则不同,没有采用KR-6260的独立中柱设计,而是选择用POM作一个内嵌结构,放在该火山口内,专门用来润滑键帽柱的4条角边,就像四条顺滑的轨道固定了键帽柱,来提升敲击时下沉、回弹的流畅度。和KR-6260比,G450的POM接触面积更小,两者手感是否有差异,后面会提到。
4声音与手感 两者差别在那里
Click声音的来源:
Click声音,也是用来找节奏的,用过KR-6260的人应该知道,它有非常清晰、细腻的click声,仿佛青轴,但是细品之下你会发现,这个click是在触发之后,而青轴的Click几乎是在触发的同时。经观察发现KR-6260的click来自POM中柱回弹时撞击火山口上的卡口产生,因为POM硬、硅胶按键的回馈力较好,这个声音自然清脆。
i-rocks KR-6260游戏键盘键轴被压下后发出声音
G450其实也有click声,但是没有KR-6260那么细,或者说没有那么尖。因为G450键帽依然是ABS材质,相比POM软很多,彼此碰撞的声音不大,和常见的薄膜键盘相当。
手感体验:
看过结构、原理,接下来谈谈主观感受。两款键盘虽然都说有机械手感,“机械手感”这四个字本身就是一个大范畴,往近的说MX就有黑、红、茶、青4种,还不算白、蓝和绿等,所以希望下面个人的一些感受能让这模糊的概念稍稍浮出水面一些。
由于薄膜不可拒绝的刻度感(硅胶按键的结构和弹性原理决定),让它在模拟机械手感的过程中,主要是以茶、青轴为主,看看这两款键盘和机械轴的差异在哪里?先看看i-rocks KR-6260游戏键盘,相比茶轴,首先,KR-6260流畅度要差一些,个人分析原理是因为它中柱的体积大导致接触面太大,我们可以拆开一个机械轴看看,中间十字口的POM中柱其实是非常小,而KR-6260则是很大一块,这两种体积谁更灵活、自如就无需多说了。
其次是,KR-6260有轻轻的刻度感,风格虽接近茶轴,但没有茶轴刻度感细腻、快速通过,而是较粗、较软、不是十分干脆俗,称就是肉感。打个比方:茶轴的刻度感就是骑车压过一个不是很宽的断面,咔一下很快,而KR-6260的就是压过一个弧形凹陷,要肉一下略软。
我们知道,青轴的刻度感比茶轴要更凸显、粗犷一些,触发刻度感之前还有个明显预压(青轴为2mm,茶轴为1mm)、逐步增大压力克数过程,同时伴有明显的Click声音。这方面, KR-6260在声音上是很接近青轴,刻度感、风格上更偏向茶轴多一点。
总的说来,i-rocks KR-6260游戏键盘按键手感在流畅度、键程长度方面,都要逊色于茶、青,刻度感已经很接近茶轴了的轻、干脆,在薄膜中减少肉感已经做的很不错了。
5富勒G450游戏键盘手感分析
富勒G450键盘手感分析:
先说一点发现,G450使用了高键帽,它的键帽比一般薄膜都要高2mm左右,键帽柱也要高大约1mm,让敲击键程有所增长,改进手感。
相比茶轴,G450的整个敲击过程顺畅度丝毫不逊色,干净利索。这个原因应该是前面说的到,金刚套只顺滑键帽柱的4条角边,接触面积小、摩擦更小,滑行更顺,就像溜冰鞋的冰刀。此外,G450的键程长了,但回弹的速度非常之快,比我用过的任何一款薄膜都快,POM有功劳,但更可能和所谓5000万次寿命的硅胶按键也脱不了干系。
而刻度感方面,G450的要比茶轴、KR-6260都要清晰、硬朗许多,更像青轴的刻度感但要更甚,如果说青轴是骑车压过一块瓦,那G450是压过一块砖,比青轴的刻度感更要厚、圆滑,也软,毕竟一个来自一个是硅胶变形、一个是金属弹片韧性。
茶轴与青轴之间 富勒G450游戏键盘更接近茶轴
总的说,G450的流畅度、回馈力和键程长度都十分接近茶轴,但是刻度感则要更加硬朗、明确和厚实,虽然没有什么肉感,但略微有点过了。
6KR-6260与G450键盘手感对比总结
i-rocks KR-6260与富勒G450游戏键盘对比总结:
两者的共同性:
1. 因为没有弹簧的缘故,薄膜的预压手感是非常难以控制的,所以两者在预压手感上都已经尽力了,几乎都只有0.5mm甚至不到。但是没有预压,触发速度确实优势,比茶轴、青轴都要快。
2. 两者在压力克数上都做的非常接近茶轴,都很轻快,打字不费劲。
3. 这两个键盘的手感均只抓住了机械轴手感的中间部分,预压手感、触发后的延续手感都没有准确的抓住,当然,这个难度是极大的,只有在硅胶按键结构上再做尝试。
两者的差异:
1. KR-6260的结构注定做背光键盘可能效果不佳,G450则没有问题。
2. KR-6260的顺畅度要略逊色于G450。
3. KR-6260的刻度感更轻、模糊更像茶轴,声音像青轴更多,噪音更尖一些。
如果用一句话概括:
i-rocks KR-6260游戏键盘:刻度感、Click声音像机械,但键程长、顺畅度、反馈力上不够像。
富勒G450游戏键盘:顺畅度、键程和回馈力很像机械风格行云流水,但是刻度感不够像。
两者手感都不差,如何取舍就看个人喜好。说得好听点,就好比两个巨星模仿秀,一个声音更像、一个神态更像。
结束语:
目前,单纯靠“硅胶按键结构”在理论上是可以做出无限接近茶轴、青轴的手感,但不可能有黑轴、红轴的直上直下的手感。
硅胶薄膜键盘手感可无限接近茶轴与青轴
从结果来看,两款键盘虽然都说有机械手感,但是彼此的手感风格却差异明显,是因为各自都没有全面的接近机械,而是在一些地方尽可能做到了极致,但却忽视了另一个部分,如果二者可以中和一下,届时的结果将是非常可喜的。
另一个方面,刚才所说的还仅仅局限于单个按键的手感,还不涉及机械键盘整体或外围的东西,如键帽落差、按键布局、无冲设计和使用寿命等。也可以看到,在薄膜键盘上打造彻彻底底的机械手感难度有多大。
不过,乐观的讲,这种追求机械手感的过程,已经是大大提升了薄膜键盘的手感,加上薄膜键盘防水的特性是机械不可比拟的,在这就为用户提供了更好的产品,也促进了行业的进步。
【感谢您阅读本文,最后请您点击文章结尾下面的打分系统,以便让我们做的更好】
推荐经销商