☯语音对比，显示图大体相同

▲实际路跑对比

    通过右边的绿色上框就知道是咕咚了，笔者在这周一开着两个App跑了个小半马，由于咕咚是先打开的，所以总路程上公里数会多些。前面提到过，两个App的优势就在于它们是全中文，而且语音播报也是全中文。

    开着语音跑就不会那么寂寞，因为每跑完一公里就会有个甜美的声音告诉你跑了多少路，用时多长时间，配速多少，像个私人小助手一样，时时播报，从不知疲倦，而且每一公里播报都饱含激情。语音播报的数据及甜美度两者是一样的，但是这点上耐克比咕咚要多几个可选项，可以选择男女发音，也可以选择英语，还可以对时间、距离、速度进行选择性播报，反馈频率可以选择，是1公里1反馈还是2公里1反馈。

▲耐克界面

    在语音反馈方面耐克是做的比较出色的，可选项非常多，这一点比其它跑步App要强很多，但是这个语音反馈虽然看着比较高端、比较新奇，但如果您长时间跑步或者喜欢边跑步边听音乐，就会发现这个功能比较扰人，它会打断你播放的音乐，而且一开始听着会有意思，渐渐容易听疲倦了就会关掉，当然对于想提高配速的爱好者来说这个功能非常实用。这么看语音方面耐克胜出。

    ☯距离精准度对比，平分秋色

▲每公里显示

    在跑完步后，两者都可以进行回看，回看自己在每公里的用时以及配速，耐克的优势在于可以拨动轨迹进行查看，任何轨迹上的点都可以查看配速，滑动起来非常方便；而咕咚的优势在于可以将数据列表化，也可以将数据通过地图展示出来，还可以以海拔展示，方式多样化。两者各有千秋，看您喜欢哪种了。

    ☯记录查看对比，耐克更生动些

▲记录对比

    通过列表我们可以看出，耐克更注重的是每天的公里数，而咕咚着重统计的日期，但是时间、公里数、卡路里通过列表方式直接展示在后面，查看起来也很方便，而耐克少了卡路里的直观显示，但是多了表情笑脸、赛道选项的显示，也是不错的。同样笔者咨询了身边的朋友，耐克的笑脸让很多人对它投了票。