光学鼠标购买指南及相关知识介绍

在很久很久以前……我就想更换我的鼠标……但一直没有很好的理由……终于在一次希奇古怪的触电事故中……我那伴随我3年的双飞燕4D+ OVER了……面临没有鼠标可使的情况下！于是光电鼠标购买行动开始了……

图片 1

在我的候选计划中包括罗技的极光云雕MX500（简称MX500，网上报价420元），微软的IntelliMouse Explorer银光鲨V3_0A（简称IE3.0，网上报价499元）， DELL OEM的光学鼠（内部型号B69，网上报价65元），据说DELL这款是罗技给做的代工产品，因此也进入我的考虑计划内，下面我将给大家讲解一些关于光电鼠标的常识和如何挑选。对于我计划中的这几款鼠标，我会做详细的介绍。 

图片 2

在电脑城中，我偶然发现一个二手维修摊床上摆着一个拆开来的DELL  OEM光学鼠。溜过去看了看，发现了令我十分难受的一个事实，这款鼠标居然是用的安捷伦H2000的光学芯片，这种芯片主要用在低价的垃圾光学鼠标上，使用上只要鼠标晃动稍微厉害一点，移动迅速稍微快一点，你就可以看到你的鼠标指针在屏幕上飞舞了，就这样，想少花钱的方法消失了……

打起精神找到专卖店，看着心仪的鼠标，和那高高在上的报价，小编的心在流血。在经过询问后发现有些细节问题与网上介绍有所出入。大家要注意，现在网上介绍的工业包装的鼠标，其价格要比正品行货的价格要便宜很多。举几个例子：微软的IE3.0行货的报价是499元，带2年质保，说明书，驱动盘一应俱全。而工业包装仅仅是个鼠标和一个USB 转接头，没有驱动，没有质保，价格上有很大的诱惑力——299元！但工业包装的产品的来路是走私货（比较少），或者是生产厂家中的一些工人用淘汰下来的废弃材料组装出来的，还有一部分是二手产品。这样的产品，你用的放心吗？还有微软的Wheel Mouse Optical 光学极动鲨1.1A，报价199元，被我砍到180元，其工业包装的价格是135元。工业包装的配置和IE3.0一样。如此一说，大家知道工包和行货的区别了吧。记住：一分钱一分货。

再来说说各个鼠标的性能。IE3.0和光学极动鲨1.1A所使用的光学芯片是一样的，都是微软出的IntelliEye光学感应技术光学引擎。它可以每秒撷取6000次的移动轨迹，而罗技的极光旋雕系列仅仅为2000次，其最新的MX系列引擎号称能达到8000次，但请注意，这个8000次是罗技自己的换算方式，而用微软的这种换算方式来转换的话，MX系列的实际扫描速率为4700次左右。什么？你不知道扫描速率有什么用？你玩不玩CS？要是玩的话，扫描速率越高，鼠标的反应越迅速，好处多多哦。这样，在扫描速率方面，微软大比分胜出！接下来说说鼠标的另一个重要指标——dpi：什么是dpi？dpi就是每平方英寸能识别/打印的点数。在这里是鼠标的精准程度单位。比如罗技的极光旋雕BJ-58（就是那个双光头的）是800dpi，老版本BD-58为400dpi，MX500则是800dpi。一个400dpi的鼠标，能够识别1/400英寸的移动。为什么不是象你所想的每秒识别400次运动？一个滚球鼠标识别鼠标位置的方法是十分粗糙的。滚球的运动被传递给杆，然后是杆一头的轮子。在轮子上有很多空洞，而传感器就靠识别这些空洞。所以，如果你移动你的鼠标一英寸，这个轮就转动过400个空洞(大多要通过多级传动来实现)。光电鼠标的工作原理完全不同，它们通过比较连续扫描到的两幅画面的矢量移动来判断鼠标的运动，然后被转换为光标的运动。OK？ dpi明白了吗？那么我们继续。IE3.0和光学极动鲨1.1A都是400dpi的，这点是比不上罗技的了，不过微软最新出的一款鼠标据说有1200的dpi，真的是很变态……。dpi越高定位越准确，这在绘图上的用处是非常重要的哦。要知道，在以前，就是光学鼠还没出现时，绘图领域全都使用的是光电鼠标，就是一个鼠标和一个专用的鼠标垫，鼠标垫上有很多小格子，那是用来定位的，这样才能达到精确的定位。不过个人感觉400dpi的光学鼠标和800dpi的光学鼠标使用上没有太大的区别。也可能是微软的高扫描速率将这点掩盖了吧。在dpi方面，罗技胜出。

接下来就是使用上的手感了。在买鼠标之前，一定要试试手感。借着这次选鼠标，小编趁机把想试的鼠标都用了个遍，大家来听听我个人的感受。先说罗技的MX500由于其独特的设计。将左右按键与整个鼠标的主体一体化，这样，你的鼠标要是放在外面，一定能吸引不少的眼球。MX500使用的右手设计，将手放在上面是非常的舒服，按键的感觉是左右键力度一样，没有杂牌鼠标的那种粘滞感，但由于按键太小，感觉不是很舒服。而微软的IE3.0以及光学极动鲨均是左右手适用，在把持方面只能说是有些一般化，但是在按键方面，微软的人体工学设计能力得到了很好的体现，无论是IE3.0还是光学极动鲨，都是左键偏软一些，其键程较短，按动的速度可以很快，也许是考虑到了双击的频繁使用？而其右键的键程较长，按起来更清脆一些。可以说，微软鼠标的按键感觉是非常的棒。总体来说，在鼠标的把持方面，罗技的右手设计更舒服一些，而在使用中的按键感觉上，微软的设计能力是一流的。

在滚轮方面，微软的鼠标滚轮在滚动时感觉很轻松，有些偏软，而在其说明书上说其滚轮的卷动速度比普通鼠标要快28%，而且在滚轮上刻有一些凹槽，有利于防滑？这个让人有点怀疑其实际效果。不过手感很好。相比之下，罗技的鼠标滚轮则有些硬，在滚动时明显能感到用力，在卷动速度上和普通鼠标没有太大的区别，滚轮也是全由胶皮包裹，没什么新意。

在附加功能上，罗技的MX提供了5个可编程的按键，但是由于有些按键安排的过于遥远，在使用时按着很不方便，其可用性并不大，感觉有些浪费或是搞一些功能上的虚头……。微软的IE3.0提供了2个额外的按键，但是在安装了IntelliPoint软件后，便可实现将左右按键、滚轮及额外的按键共5个按键的自定功能，这点实在是令人心动。而且IE3.0的额外按键安排的十分合理，使用起来可以很方便的按到。而微软的光学极动鲨则是标准的左右按键加滚轮，在安装了IntelliPoint软件后，也可以对这3个按键进行编程。所以说，罗技在某些方面，比微软还是有些欠缺……。（我不是枪手！别骂我，我说的是实话……）。

说了这么多，小编还是比较倾向于购买微软的IE3.0。但资金有限呀，钱就不够买IE3.0了。小编与老板寒暄半天后，他说的MX500可以370元给我，IE3.0最便宜也要460元，搞的我很不爽。只好选了个便宜些的光学极动鲨，180元成交。

不管是不是自己心仪的，买回来就要用。在使用中发现，虽然是光学极动鲨，比IE3.0差点，但性能却没有缩水。在各种平整的介质上移动都没有问题，还包括玻璃，据说罗技的鼠标在玻璃上就移动的不顺畅了。而大频率的晃动也没有出现不规则的指针乱跳现象，看来是6000次扫描能力的好处了。在进入游戏中试试（这个是我要买好鼠标的主要动力哦），CS中的移动和精确定位和以前的4D+有本质的区别，估计能提高暴头率，看来我的水平又要提高了……。
还有，微软还附送了一个很小的鼠标使用健康指南的软件，里面告诉用户应该如何健康的使用鼠标，包括坐的方式，鼠标的摆放位置，手臂的位置等等，真的是很体贴。

选购的一些建议，对于光学鼠标来说，还是要买品牌的，主要是微软和罗技，对于BENQ的，如果是办公或是学习等对于鼠标要求不是很高要求的工作，可以选择，BENQ算是中档偏上的，主要是做工比较好。其他的杂牌最好不要过问，质量和在性能都无法与大厂相比较。

到这里，我的鼠标选购已经结束了，希望这篇文章能对各位选购光学鼠标有些帮助。