CHERRY首款鼠标垫试用-使用篇

二.使用篇

1.手感测试

    平整度：笔者特意加大了鼠标移动中的手腕压力以测试平整度，结果令人满意。两款垫子的表面都极为平整，感觉不到任何突起或者下陷。

    整体手感：两种版本由于表面工艺的不同，因此手感也有一定的差别。 细面版本表面手感属于中规中矩的传统布垫类型。表面平整，移动顺畅，但由于布面材料本身特点的关系，使得它的整体滑度并不是特别高。而粗面则由于与鼠标接触的摩擦点相对少一些，因此滑度有一定的提升。

    定位能力：这项指标本身属于布面鼠标垫的传统强项，因此无论是粗面还是细面版本都有极为出色的表现。两者对比，笔者个人倾向于表面纹理更为细腻的的细面版本，因为表面纹理细腻，所以阻力表现非常均匀有规律，这对于需要不断变速运动的鼠标来说可以提供始终如一的定位表现。而粗面则由于接触点较少的缘故，在定位的细腻程度上不及细面表现优异，显得略有些生硬。不过平心而论，差异是比较微小的。并且无论是粗面还是细面都带有布制鼠标垫天生的优势，因此在定位方面其他材质无论如何也无法达到它们的程度。

    滑度：前面已经说过，两个系列无论如何创新，材料却依然属于传统布垫范畴，因此相比其他材料来说，它们的绝对滑度都是比较低的。 但如果与同类产品横向比较的话，作为新产品的它们还是略有一些优势的。

    应激反应下的移动能力：在以往的文章中，笔者不止一次强调过这个技术参数的重要性。因为他是布制鼠标垫一个最限度的特征，因此有必要将它的含义重复一下：举例来说，假如你在CS中的某一个拐角处突然遭遇敌人，而这时你的第一反应一定是快速移动准星去瞄准射击，这时你手腕所使出的力道则会因为遭遇突发事件所引起的紧张感而不自主的加大，并且幅度绝对要比你正常移动鼠标时大得多，因此对鼠标垫的压力也就自然增大，这个就是应激反应。不过作为传统布垫来说，这个环节由于绝对滑度偏低，导致鼠标从静止到移动的启动摩擦力偏高，因此相比绝对滑度出色的塑料垫子，传统布垫在应激反应下的移动能力是要逊色很多的。这一点就算是采用最新技术的新品也不例外。

    微操作：微操作指的是鼠标在小范围内的细微移动。 决定微操作质量的重要因素就是鼠标急速启动时的摩擦力大小，也就是所谓的急起。但作为布垫却是以定位能力，也就是急停能力而著称的。因此作为急起的对立面，擅长急停的布垫显然依然无法和绝对滑度出色的塑料垫子抗衡。不过这个微操作主要针对的是以CS为首的一众枪感真实并且对操作手法要求极高的FPS类游戏。 而在占据电子竞技另外半壁江山的RTS类游戏当中，布垫的微操作能力反而更加受到推崇。

2.应用测试

A.CS

    作为CS玩家主要选择目标的布制鼠标垫一直以来都以超强的兼容性以及出色的定位能力而著称。而有了"X"形结构保证手感，粗面工艺提高滑度，以及黑色表面加强兼容等特色的保驾护航。两款CHERRY实际上已经具备了所有胜任CS等FPS类游戏的必要特点。

    但唯一令人遗憾的就是它们的尺寸相对太小。 如果是在2004年之前，多数CS玩家都习惯高鼠标速度的年代，这种与1030鼠标垫相仿的面积还可以胜任CS游戏要求，但以现在的使用习惯来说，它的确太小了。与那些动辄400X300的大家伙相比，CHERRY则显得小巧玲珑。鼠标速度慢的玩家基本一次大范围转身鼠标就会划出垫子外面。因此，对于喜欢大范围移动鼠标的玩家，CHERRY实在无法满足你们的要求。

    适用范围：鼠标速度较快，移动范围较小，桌面空间不足的玩家。

B.WAR3

    前面已经讲过，布制鼠标垫许多相对于CS的弱势，到了WAR3等RTS游戏上面反而成了优势。 这其中最典型的就算是微操作了。

    众所周知，RTS类游戏是需要频繁移动鼠标来圈选或单独指定、操控作战单位的。而随着基地的逐渐扩大、战斗单位的种类和数量逐步增多，再结合对方以及地图等因素。这些都决定了它的鼠标移动是不规则的频繁运动，因此对于鼠标和鼠标垫的要求也多以灵活为标准。而CS虽然对鼠标操做精度要求极高，但纵观CS的各种操作要求你会发现，其实它的鼠标移动轨迹整体上还是比较单一和固定的，并且例如AWP甩枪、远距离单点、压枪扫射都需要极高的微操作控制技巧，因此它对于鼠标和垫子的要求就趋向于稳定。

    正是两者在一定程度上的这种对立，才造成了微操作理念的悬殊差异。 WAR3提倡的是灵活，因此鼠标多选择小巧的对称形产品，这样在游戏中就可以获得较为灵巧的移动手感。而鼠标垫如果选择滑度极高的塑料材质，就容易出现因灵活性过高，导致定位不够精确，进而出现误操作的情况（当然，这是理论上的，实际使用还要看个人的手感喜好和习惯）也就是说，小巧灵活的鼠标，搭配滑度极高的垫子，稳定性自然会下降。因此这种搭配无形中增加了大家提高AMP的难度。 而如果搭配的是布垫，那么效果就会好得多。这是因为小巧型鼠标本身具有优异的灵活性，可以很好的抵消布垫滑度不足的缺点，带来速度的提升。而同时，由于布垫拥有无与伦比的定位能力，可以较好的增加小鼠标移动的稳定性。如此搭配，可谓优势互补的典型。反观CS，虽然使用稳重型鼠标的人极多，但从理论上来说还是诸如SX或ICEMAT这些全能型垫子更为合适。

    另外还有一点值得注意，那就是WAR3这种游戏本身对于垫子的使用面积要求并不高，像CHERRY这种类型完全可以作为WAR3玩家的首选目标。还有就是，国内的CHERRY浪潮严格来说，是从RTS类玩家当中兴起的，因此鉴于许多人的CHERRY情节，这款垫子是你们为心爱的CHERRY键盘找的合格伴侣。

    适用范围：全体WAR3玩家（将超强的滑度作为手感取向的人除外）、全体CHERRY粉丝。

C.办公

    其实对于办公人群来说，对于鼠标垫的要求远远没有游戏玩家来的严格。 但是从性价比、做工以及耐用程度考虑，CHERRY的两款产品同样是非常合适的选择。 首先，它出自名门，对于有品牌情节的人来说，它可以极大的满足你的虚荣心^^。

    其次，纯黑的表面对于不习惯经常清理垫子的人来说是一个很好的偷懒选择。而鲜红的LOGO又为它略嫌单调的纯黑表面增加了难得的视觉效果。

    最后，相比纯低端产品扎实许多的做工，加上适中的价格，带给它很好的性价比。

    另外，CHERRY 的尺寸并不像很多游戏专用垫子那么离谱，因此对于桌面空间紧张的办公一族，甚至是笔记本用户来说，它的确是一个很好的桌面空间解决方案。

后记：

    对于众多 CHERRY 粉丝来说，这两款产品的出现，可以说解决了大家期待已久的品牌统一性问题。再也不用让心爱的 CHERRY 键盘来搭配别家的产品了。 而经过上面的测试，我们也看到了 CHERRY 鼠标垫的品质并没有辱没自身这块金字招牌。 因此，无论是从何种角度来说，这都是两款绝对值得购买的产品。

下面哪些产品线你最感兴趣？
投影机 | 光驱 | 音箱 | 键鼠 | 电视 | 办公 | 显示器 | GPS