再来看鼠标模具，Razer金环蛇三维120×60×36.5mm，鼠标造型延自于Viper的纺锤造型，除了将Viper透明的尾部更换成黑色不透明外壳和将底部三个小圆脚帖更换为后RAZER时代经典的“笑脸”脚帖外，其它同Viper无异。

Razer三款鼠标模具对比

    Razer地狱狂蛇三维114×62.5×37mm，鼠标造型则是从前作煞魔蛇大幅度改变而来。除了将煞魔蛇的分体式按键改为一体式外，还减小了背拱弧度，加强了按键侧面曲线。脚帖和底盘基本同煞魔蛇一样，个人认为地狱狂蛇的改变并不成功，相比于金环蛇圆润的侧面曲线，地狱狂蛇刚硬的侧曲线则比较硌手。

    Razer金环蛇的背拱较低，但是曲线圆润，在不需要高APM操作时完全可以将手随意的趴在上面(不过，很少用人会趴着用金环蛇)。而地狱狂蛇背拱高度尽管比金环蛇略高，但是因为长度比金环蛇短上许多，尾部翘起，再加上过深的手指凹槽导致背部曲线过于平直(尤其是在按键板区域)，手掌如贴合背拱使用基本是不可能的。

Razer金环蛇背拱曲线

 地狱狂蛇背拱典线，按键板部位较为平直

    本来这样的设计会比金环蛇更加灵活，可惜宽大圆钝的鼠标尾部限制了鼠标的灵活性，前端两个接近90°拐角的脚帖灵活度也不如金环蛇的120°拐角脚帖。金环蛇两侧侧裙内较大，握感较为舒服，加上两侧有防滑条，手感较为出色，不过部分玩家因为握姿的问题会感觉略不合手。

    地狱狂蛇侧裙内收较小，加上侧面采用的是镜面材料，如果说金环蛇的造型完全针对RTS设计，那么地狱狂蛇似乎更像是Razer想要在针对RTS游戏的兼容一下FPS游戏，结果就是操作的灵活性不如金环蛇，稳定性又明显不如IO1.1，WMO等对称式鼠标。

三款鼠标脚贴对比