投稿正文：
看了贵站登出的“劲量小子”写的文章，我觉得很不错。不过我一直是使用比较高端的产品，所以对低端罗技并不了解。这回我也受启发，买回来两个罗技的低端产品，也想做个比较。说实话，我还是不太相信罗技会有那些问题的。我开始是想通过自己的比较来支持罗技的。不过，通过实际的比较，我却改变了当初的想法。我发现罗技正在低端市场上过分看低中国消费者的辨识能力，反而高估了国内消费者的忍受限度。
如果大家早几年就买罗技的鼠标了，应该会见过罗技的华貂的。现在的劲貂就是由它而来的。同样都是面对低端市场，只是华貂已经不再生产了，而改为劲貂成为替代者。这次我就是好不容易才通过朋友找到了一只华貂，又自己买了一支劲貂。原来我还有一只很早买的劲貂，不过用坏了，就再没买过低端的。
上面图里左面颜色深的是华貂，另一个是劲貂。都很新，是我买了没多久的。
我们就从里往外看，比较一下这种最低档次产品过去的和现在的有什么差别。从电路板上，我们就能看出他们的血缘关系了。
看过劲量小子的文章，我也先从电路板入手开始比较。不过我本来是想推翻他的说法的。这个是罗技华貂的电路板。据我的观察，焊点十分整齐，PCB清洁干净。
而劲貂的电路板确实有点“对不起观众”。虽然焊接还算工整，可是PCB板明显没有清洁过，显得很脏。焊点还留有松香膏的痕迹。右边的电路板腐蚀工艺留下的印迹也没有擦掉，看来工艺和工序上比华貂差了不少。更可气的是，这上面的鼠标线真的是直接焊上去的！我可真的没有想到。这绝对算不上大厂的做法。同样的罗技产品，高档鼠标中绝对不会有这种做法。就是原来的低档鼠标也没有这么做的。
看看这个华貂，也是低端产品，在2001年还能在市场上买到。可是目前已经是停产的东西了。上面采用的还是专用的接线插座。我曾看到有人在劲量小子的文章后评论说焊接的方式更结实。这种说法实在有点可笑，减料就是减料。何必非要找个说法修饰呢？谁还会多花钱用个不结实的设计。
随后我做了电路板的实际比较，发现问题还不止一处。我就在图上都标了出来。大家看着也清楚。原来还有其他地方缩水减料。布局走线完全一样的PCB，可是劲貂却又少了一个电阻。我们还可以看出劲貂的电路板上事先是留了插座的位置的，可是生产的时候却省略了。另外，还有一个很重要的发现：劲貂的微动开关竟然不是同一批次的！从图中这个角度，我们就能看出劲貂在选料时候十分随意。而这种现象在过去的罗技是不可能出现的，哪怕是最便宜的产品也一样。就像旁边的华貂，两个微动完全一样。从微动侧面的编号也证实了华貂是一致的（2Y22C），而劲貂不一样（2Y14C和2Z03C）。也许效果是一样的，可是从这里还是看出了从前和现在在生产控制上的差别。
左面的是华貂的光栅轮，右面的是劲貂的。还是很明显能看出制作的精细程度差别。
（华貂）
（劲貂）
（华貂）
（华貂内部有清晰的产品原料级别标志。）
（劲貂）（原料级别标志不明确）
华貂的垫脚更厚实，有效面积大，抗磨损性好。
劲貂的垫脚过小，明显变的薄了。耐磨度也不如从前。
（左面的华貂，右面的劲貂）
（下面的华貂，上面的劲貂）
几张图比下来，高低立现。
这张是华貂的各种信息和检验标志。EMI、VCI、CE、GS、和另外3种我不认识的都在上面。还有磁检号和产地信息也在。
这张是劲貂的。除了基本产品信息，没有什么检验标志。连基本磁检号也没有。倒是一个大大的“中国制造”醒目的标在上面。用中文标示，就是说面对中国市场。可是难道中国市场就只能用这种质量的产品么？难道这就是罗技的中国市场策略？！无法理解，无法接受！
拍了不少比较图，一起放上来让大家看，差别还是很明显。
拍完照片，我现在也确信罗技在低端市场有了很大的不同。确切地说，比起两三年前，罗技目前对待国内低端市场的态度很不端正！而且这几天和我在英国的同学QQ闲聊。得知目前国内这些正在卖的低端产品在欧洲是看不到的！国外的低端产品中，也没有这种减料品。也就是说，这些减料产品是Only For China的！为什么？对于一个世界性大公司，难道就这样对待它在全球最大的市场么？难道罗技的中国策略就是这样？就是廉价生产减料品给我们？
论高端，我还是比较喜欢罗技的。就像我的MX300和MX500，都是很好的产品。但同时又有那么多竞争者来到了国内市场。这种时候本应该靠品质取胜，可是我看罗技却走错了棋，在低端市场的做法如果继续下去，我觉得总有一天会影响到他的声誉。再者说，难道高端用户们看到罗技为了扩大利润的所作所为，会不担心自己手里的高端产品么？难道看到罗技对中国市场的不平等对待，会不反感么？
我还是希望罗技尽快改变在中国的策略。认真对待中国最广大的消费者，给大家一个满意的答复和保证，恢复人们对罗技的信心。
（以上仅代表作者本人观点）
编者结语：
对于文中提到的问题，我们编者不发表任何意见。不过有一点是值得大家思考的，就是国际企业应该如何看待中国的市场。而国人们又如何看待国际企业在中国的做法。
